Avez-vous un écran plat ? - Page 5 - Le Forum de Génération Nouvelles Technologies

frenchsting · 05/01/2006, 17h30

ben, g un iiyama vision master pro 451 crt 19''. dalle plate. tube diamontron (sony)

rafraichissment 120 Hz
hub usb 4 port
haut parleurs dans le pied
prise casque
2 entrées vidéos

ils se sont gourés sur le prix chez auchan (30 % en -)

je ne suis tjs pas convaincu que pour du jeux ou de la video, les plats soient si bons... d'autant plus que les temps de réponses affichés sont trafiqués : temps de rep = si le vent souffle dans le bon sens et qu'il fait beau alors on aura un bon raffraichissement

pour ce que j'en fais (programmation web, système et bureautique), il est super trop bon. sinon, les 2 entrees videos, c génial qd un pote m'apporte sa machine à réparer, je n'ai rien débrancher...

citrixfr · 05/01/2006, 20h49

Bonsoir!

Pour mon Noël (

) je me suis paye un Lg Flatron L2010B 20 pouceschez Darty (pub au passage!) pour 799€.

LG L2010B - Écran plat - TFT - 20.1'' - 1600 x 1200 / 75 Hz - 0.255 mm - DVI, VGA (HD-15) - argenté(e), anthracite

Les plus : tres complet au niveau des reglages et des modes predefinis selon l'exposition à la lumiere (ou pour la nuit) pour texte/film/photo.
Les moins : ben le prix, hein (!) et l'absence de HP.

Concernant les jeux je le trouve nickel, bon temps de reponse, bon rendu des couleurs (apres reglages) et pas de remanence. Pas mal aux yeux apres 3 heures de BF 2!

Enfin pour ceux qui veulent un grand ecran plat et qui peuvent debourser un peu plus que la moyenne je trouve que c'est un tres bon choix!

Bye

juju901 · 09/01/2006, 16h29

kikou,

personnelement j'ai le 913N de samsung en 19" à 8 ms résolution MAX 1280*1024 idéal pour tout usage.................

perso je joue a CS 1.6 à un haut niveau en résolution 800*600 a 100 hz

les jeux passe nickel dessus meme pas de bavure cité dans les postes précèdents.

SAMSUNG est pour moi la meilleur marque quelque soit le matos......

FAUT METTRE LE PRIX QUAND ON VEUT DU BON

PS : pour les écrans plats de 17" et plus il faut penser à acheter un filtre pour écran si vous vous servez beaucoup de votre pc, si vous tenez à vos yeux........................

15/01/2006, 00h56

Moi j'ai eu la chance te travailler avec des écrans plats 19", mais j'ai pu constater une plus grande fatigue de ma vue au bout de 8 heures que sur mon écran traditionnel de marque DAEWOO 19" qui se porte encore à merveille depuis plus de 2 ans

A mon avis les écrans plats vont encore être mieux dans 1 an et seront moins cher..

Aure · 16/01/2006, 22h12

Bonsoir,

Pour moi, c'est LG Flatron L1715S en remplacement d'un Studioworks 775N (et oui toujours LG) depuis un an et demi. Raison : beaucoup plus pratique à transporter...

Type: 17" TFT
Resolution : 1280*1024 @ 75Hz
Tps de reponse: 16ms

Très content de l'écran, qualité d'image irréprochable...vraiment pas déçu de l'investissement même si c'etait encore cher à l'époque...

empereur · 08/02/2006, 23h29

cornea ct 1701:

1280/1024

16 ms

19'

bon pour l'epoque c'etait bien ya trois ans et c'etai aussi tres cher, aujourd'hui , c'est une antiquité.

256JMaN · 09/02/2006, 10h12

19' amTRAN CRT
1600x1200 75hz for the desktop
ou
1280x1024 85hz for the game
Tant que le crt existe je lui reste fidele (le prochain sera au moin un 22' (un geek a toujours de la place pour un big ecran

))

Le TFT je trouve ca tres cher, durée de vie trop reduite comparé au crt et la qualité d'image ....

funhouser · 14/02/2006, 08h42

2 écrans plats IISONIC de 17", temps de réponse de 16 ms configurés en 1280 par 1024.
Satisfait de ces deux écrans.

cyber_k · 02/03/2006, 00h18

Citation:

Originally posted by Manium@24 Jun 2005 10:33
Afin d'aider les personnes recherchant des informations sur les écrans plats, je propose ce petit sondage.

En plus de la réponse oui/non, je propose que chacun rajoute, si possible, une réponse avec
- modèle + taille
- quelques caractéristiques : temps de réponses, contraste,...
- utilisations principales (bureautique, jeu, graphisme,...)
- impressions

dans le cas où vous en avez un.

Dans le cas contraire, vous pouvez également rajouter une réponse indiquant le pourquoi, et particulièrement ce qui vous as déçu sur les modèles observés.

Merci à tous !

PS: si vous trouvez qu'il manque une réponse au sondage, n'hésitez pas.

[font=Arial][font=Arial][size=14]

J'ai depuis peu un écran plat et j'en suis pleinement satisfait, il s'agit du :

- LG L1980PQ Flatron - 19" - Luminosité : 300 Cd/m² - Contraste : 700:1
Temps de réponse : 8m/s - Angle vision H/V : 170 - Interface DVI - VGA.

Cordialement.

oldcat · 16/05/2006, 14h11

mon magnifique IIyama HM903DT tiens toujours la route en 120Hz
je verrai lorsqu'il rendra l'ame...

Affichage des résultats du sondage: Avez-vous un écran plat ?
Oui	131	61,50%
Non, mon CRT tient toujours la route.	63	29,58%
Non, j'ai voulu changer mon CRT mais les écrans plats ne m'ont pas convaincu.	19	8,92%
Votants: 213. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

09/01/2006, 16h29	#43 (permalink)
juju901 Débutant Date d'inscription: janvier 2004 Localisation: paris Messages: 153 Pouvoir de réputation: 36	kikou, personnelement j'ai le 913N de samsung en 19" à 8 ms résolution MAX 12801024 idéal pour tout usage................. perso je joue a CS 1.6 à un haut niveau en résolution 800600 a 100 hz les jeux passe nickel dessus meme pas de bavure cité dans les postes précèdents. SAMSUNG est pour moi la meilleur marque quelque soit le matos...... FAUT METTRE LE PRIX QUAND ON VEUT DU BON PS : pour les écrans plats de 17" et plus il faut penser à acheter un filtre pour écran si vous vous servez beaucoup de votre pc, si vous tenez à vos yeux........................ __________________ .... Panthera Leo ....

09/02/2006, 10h12	#47 (permalink)
256JMaN Novice Date d'inscription: novembre 2005 Localisation: Nantes Messages: 48 Pouvoir de réputation: 0	19' amTRAN CRT 1600x1200 75hz for the desktop ou 1280x1024 85hz for the game Tant que le crt existe je lui reste fidele (le prochain sera au moin un 22' (un geek a toujours de la place pour un big ecran )) Le TFT je trouve ca tres cher, durée de vie trop reduite comparé au crt et la qualité d'image .... __________________ LiveCD Musique-libre GeexBox Drelium Gogloom Funix /home/ BB4Win PlayWizNux OpenJay Xwinman LinuxCenter BoardPhp Cquoi? LinuxMAO dont de materiels

14/02/2006, 08h42	#48 (permalink)
funhouser Novice Date d'inscription: février 2006 Messages: 29 Pouvoir de réputation: 0	2 écrans plats IISONIC de 17", temps de réponse de 16 ms configurés en 1280 par 1024. Satisfait de ces deux écrans. __________________

16/05/2006, 14h11	#50 (permalink)
oldcat Débutant Date d'inscription: mai 2006 Messages: 357 Pouvoir de réputation: 32	mon magnifique IIyama HM903DT tiens toujours la route en 120Hz je verrai lorsqu'il rendra l'ame... __________________ Le pessimisme est d’humeur ; l’optimisme est de volonté

05/01/2006, 17h30	#41 (permalink)
frenchsting Débutant Date d'inscription: novembre 2004 Localisation: 54 Messages: 106 Pouvoir de réputation: 29	ben, g un iiyama vision master pro 451 crt 19''. dalle plate. tube diamontron (sony) rafraichissment 120 Hz hub usb 4 port haut parleurs dans le pied prise casque 2 entrées vidéos ils se sont gourés sur le prix chez auchan (30 % en -) je ne suis tjs pas convaincu que pour du jeux ou de la video, les plats soient si bons... d'autant plus que les temps de réponses affichés sont trafiqués : temps de rep = si le vent souffle dans le bon sens et qu'il fait beau alors on aura un bon raffraichissement pour ce que j'en fais (programmation web, système et bureautique), il est super trop bon. sinon, les 2 entrees videos, c génial qd un pote m'apporte sa machine à réparer, je n'ai rien débrancher...

05/01/2006, 20h49	#42 (permalink)
citrixfr HD fan Date d'inscription: septembre 2003 Localisation: 91 Messages: 305 Pouvoir de réputation: 46	Bonsoir! Pour mon Noël ( ) je me suis paye un Lg Flatron L2010B 20 pouceschez Darty (pub au passage!) pour 799€. LG L2010B - Écran plat - TFT - 20.1'' - 1600 x 1200 / 75 Hz - 0.255 mm - DVI, VGA (HD-15) - argenté(e), anthracite Les plus : tres complet au niveau des reglages et des modes predefinis selon l'exposition à la lumiere (ou pour la nuit) pour texte/film/photo. Les moins : ben le prix, hein (!) et l'absence de HP. Concernant les jeux je le trouve nickel, bon temps de reponse, bon rendu des couleurs (apres reglages) et pas de remanence. Pas mal aux yeux apres 3 heures de BF 2! Enfin pour ceux qui veulent un grand ecran plat et qui peuvent debourser un peu plus que la moyenne je trouve que c'est un tres bon choix! Bye

15/01/2006, 00h56	#44 (permalink)
Ton Thon flingueur Messages: n/a	Moi j'ai eu la chance te travailler avec des écrans plats 19", mais j'ai pu constater une plus grande fatigue de ma vue au bout de 8 heures que sur mon écran traditionnel de marque DAEWOO 19" qui se porte encore à merveille depuis plus de 2 ans A mon avis les écrans plats vont encore être mieux dans 1 an et seront moins cher..

16/01/2006, 22h12	#45 (permalink)
Aure Novice Date d'inscription: novembre 2004 Localisation: Rodez Messages: 1 Pouvoir de réputation: 0	Bonsoir, Pour moi, c'est LG Flatron L1715S en remplacement d'un Studioworks 775N (et oui toujours LG) depuis un an et demi. Raison : beaucoup plus pratique à transporter... Type: 17" TFT Resolution : 1280*1024 @ 75Hz Tps de reponse: 16ms Très content de l'écran, qualité d'image irréprochable...vraiment pas déçu de l'investissement même si c'etait encore cher à l'époque...

08/02/2006, 23h29	#46 (permalink)
empereur Novice Date d'inscription: février 2006 Messages: 68 Pouvoir de réputation: 0	cornea ct 1701: 1280/1024 16 ms 19' bon pour l'epoque c'etait bien ya trois ans et c'etai aussi tres cher, aujourd'hui , c'est une antiquité.