Nvidia Fx5900xt Ou 5700 Ultra ? - Le Forum de Génération Nouvelles Technologies

vince94800 · 09/01/2004, 22h56

Salut à tous. Je me suis rendu chez mon revendeur afin d'acheter une carte graphique 5700 ultra 128 mo, mais il m'a conseillé pour 10 € supplémentaires une 5900xt en me disant qu'elle était un peu moins puissante mais qu'elle pouvait s'overclocker facilement pour avoir des performances bien supérieures à la 5700 ultra. J'ai cherché sur le net des infos mais j'avoue ne pas savoir quoi faire.
Quelqu'un peut il m'aider dans mon choix ?
Merci d'avance pour vos réponses.

Altheos · 11/01/2004, 17h41

Salut,

T'y connais tu en overclokage de CG ? Si la réponse est oui, parfaitement, alors suis les conseils de ton vendeur.

En revanche si tu es newbies dans le domaine, prend la 5700 128 et ne touche à rien !

Mechanics · 11/01/2004, 19h48

+ 1 pour altheos ....

Mais, celon les tests de Tom's hardware, la 5900 XT serait même supérieure sans overclock ....

tech · 14/01/2004, 22h57

lut franchement jamais entendu de faire un overclok de carte graphique de proc oui mais pas de ca
si c vrai tu eput le faire mais pour moi le mieux c de prendre l autre qui et plus puissante et qu il n y a pas besoin de la overcloker

pourquoi chercher la petite bête quand elle n'y et pas ca sert a rien lol [kikof]

vince94800 · 17/01/2004, 15h41

salut.
Merci pour votre aide j'ai acheté la Winfact a350 5900xt 128 mo de leadteck pour changer ma geforce4 mx440 se. Pour info ma config est la suivante: amp xp 2000+, catre mere abit kx7 333r, 2 x 256mo de pc 2100, carte son fortissimo II, et ma carte graphique.
Quelle déception cette carte. elle tourne un petit peu mieux que ma geforce 4 mais c'esr tout. exemple: jeu need for speed underground en 800x600 en detail moyen. avec ma geforce4 mx440se, ca marchait avec quelques ralentissements assez rares et marche nickel avec 5900xt. j'ai donc augmenté le détail d'un cran (pour être au 3eme et denier) et ca rame un peu.
Si je ne peux pas augmenter ne serait ce qu'un peu le niveau de détail, ca sert à rien.
Avec la nouvelle carte il m'a été fournit le logiciel winfox II afin d'overclocker la carte. mais il y deux modes le 2d turbo et 3 d turbo. je peux donc changer les fréquences indifferement sur ces deux modes. Quelle difference entre les deux ?

Et encore merci pour vos conseils.

tech · 17/01/2004, 21h09

mais de rien c'est avec grand plaisir que l on peut d aider lol

j ai apris un truc l overclock d une carte mere car je ne le savais pas lol

++

vince94800 · 18/01/2004, 02h13

je parle de la carte graphique ??

Mechanics · 18/01/2004, 21h53

Si tu ne vois pas de différence entre les deux, c'est grave là

Me demande si tes PC 2100 n'y sont pas pour quelque chose

Parce que normalement, ça devrait être beaucoup mieux avec cette carte graphique ...

Pour la différence d'overcloking, ça ne peut pas être plus clair :

Citation:

mais il y deux modes le 2d turbo et 3 d turbo

2 d = 2 D et 3 D pour la 3 D, je ne sais pas comment te dire mieux, si ce n'est que les calculs de polygones ( donc 3 D) demandent plus de fréquence du processeur graphique

vince94800 · 20/01/2004, 00h33

salut.
Tu crois qu'n mettant des pc 2700 ca serait mieux. je peux pas mettre plus sur ma carte mère. (Abit kx7 333r)

Blutch · 21/01/2004, 19h35

je conseille plutot une ATI, même si j'ai un gf.

11/01/2004, 17h41	#2 (permalink)
Altheos Seigneur des Sith Date d'inscription: décembre 2002 Localisation: Plaisir (Yvelines) Âge: 33 Messages: 14 740	Salut, T'y connais tu en overclokage de CG ? Si la réponse est oui, parfaitement, alors suis les conseils de ton vendeur. En revanche si tu es newbies dans le domaine, prend la 5700 128 et ne touche à rien ! __________________ Votre jouet technologique ne m'impressionne pas. Malgré sa puissance il est bien peu de chose en comparaison de la Force.

11/01/2004, 19h48	#3 (permalink)
Mechanics Master Date d'inscription: janvier 2003 Localisation: Aix En provence Âge: 40 Messages: 10 937	+ 1 pour altheos .... Mais, celon les tests de Tom's hardware, la 5900 XT serait même supérieure sans overclock .... __________________ ~Mechanics was here~

14/01/2004, 22h57	#4 (permalink)
tech Débutant Date d'inscription: décembre 2003 Messages: 82	lut franchement jamais entendu de faire un overclok de carte graphique de proc oui mais pas de ca si c vrai tu eput le faire mais pour moi le mieux c de prendre l autre qui et plus puissante et qu il n y a pas besoin de la overcloker pourquoi chercher la petite bête quand elle n'y et pas ca sert a rien lol [kikof] __________________ Les ordinateurs sont des outils de travail pas des bêtes!!!.

17/01/2004, 21h09	#6 (permalink)
tech Débutant Date d'inscription: décembre 2003 Messages: 82	mais de rien c'est avec grand plaisir que l on peut d aider lol j ai apris un truc l overclock d une carte mere car je ne le savais pas lol ++ __________________ Les ordinateurs sont des outils de travail pas des bêtes!!!.

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

09/01/2004, 22h56	#1 (permalink)
vince94800 Débutant Date d'inscription: mai 2003 Messages: 102	Salut à tous. Je me suis rendu chez mon revendeur afin d'acheter une carte graphique 5700 ultra 128 mo, mais il m'a conseillé pour 10 € supplémentaires une 5900xt en me disant qu'elle était un peu moins puissante mais qu'elle pouvait s'overclocker facilement pour avoir des performances bien supérieures à la 5700 ultra. J'ai cherché sur le net des infos mais j'avoue ne pas savoir quoi faire. Quelqu'un peut il m'aider dans mon choix ? Merci d'avance pour vos réponses.

17/01/2004, 15h41	#5 (permalink)
vince94800 Débutant Date d'inscription: mai 2003 Messages: 102	salut. Merci pour votre aide j'ai acheté la Winfact a350 5900xt 128 mo de leadteck pour changer ma geforce4 mx440 se. Pour info ma config est la suivante: amp xp 2000+, catre mere abit kx7 333r, 2 x 256mo de pc 2100, carte son fortissimo II, et ma carte graphique. Quelle déception cette carte. elle tourne un petit peu mieux que ma geforce 4 mais c'esr tout. exemple: jeu need for speed underground en 800x600 en detail moyen. avec ma geforce4 mx440se, ca marchait avec quelques ralentissements assez rares et marche nickel avec 5900xt. j'ai donc augmenté le détail d'un cran (pour être au 3eme et denier) et ca rame un peu. Si je ne peux pas augmenter ne serait ce qu'un peu le niveau de détail, ca sert à rien. Avec la nouvelle carte il m'a été fournit le logiciel winfox II afin d'overclocker la carte. mais il y deux modes le 2d turbo et 3 d turbo. je peux donc changer les fréquences indifferement sur ces deux modes. Quelle difference entre les deux ? Et encore merci pour vos conseils.

18/01/2004, 02h13	#7 (permalink)
vince94800 Débutant Date d'inscription: mai 2003 Messages: 102	je parle de la carte graphique ??

20/01/2004, 00h33	#9 (permalink)
vince94800 Débutant Date d'inscription: mai 2003 Messages: 102	salut. Tu crois qu'n mettant des pc 2700 ca serait mieux. je peux pas mettre plus sur ma carte mère. (Abit kx7 333r)

21/01/2004, 19h35	#10 (permalink)
Blutch Débutant Date d'inscription: janvier 2004 Localisation: Bordeaux Âge: 27 Messages: 95	je conseille plutot une ATI, même si j'ai un gf.