Portable - Le Forum de Génération Nouvelles Technologies

Jonathan · 17/11/2005, 02h12

Bonjour, je me suis procuré un portable (Thinkpad T22) pour 200$CA.

J'aimerais savoir s'il serait préférable de le monter en linux ou en Win 2000. Je sais que le portable roule sous Windows 2000 et que je roule photoshop et Dreamweaver sans problème, mais bien sur un peu de lag...

Alors je me demandais s'il ne serait pas préférable d'utiliser une distribution Linux avec des programmes alternatifs.

Selon vous y aurait-il un "gain" en performance vis a vis Windows ???

J'ai hâte de lire vos commentaires...

Je vous souhaite une bonne fin de journée !!!

Manium · 17/11/2005, 09h58

Salut

ca c'est le genre de question que toi seul peut y répondre... Outre la question de gain de performance il faut voir aussi si les programmes alternatifs te plaisent, supporent les fichiers sur lesquels tu travailles...

Le mieux est que tu installes en dualboot un linux sur ton portable et que tu testes...

IkkY · 17/11/2005, 14h58

nan y a plus simple chope une knoppix pas besoin d installation

test en direct puis si ca te saoul tu ejectes le cd -> LOL

linux vs windows that is the kouestion ! !

Jonathan · 17/11/2005, 18h20

Merci de vos réponse.. apres avoir dicuter avec un copin .. il me dit la meme chose.. utilise un live Cd et tu verra si tu c'est ok pour ton portable..

bonne finn de journée !!

GillouX · 17/11/2005, 18h55

il faut te dire aussi que les softs que tu utilise n'ont pas un exact équivalent (interface pas la même) sur Linux

par exemple, pour photoshop, il y a gaim.. il te faudra encore un peu de tps pour te faire aux nouveaux softs

LordFFM · 15/12/2005, 19h08

Si l'autonomie est primordiale pour ton portable, il va falloir que tu installes une dstrib linux sur ton disque dur pour tester (parce qu'un LiveCd va faire fondre la batterie en une demi-heure...).

Je ne sais pas si Linux (peu importe la distrib) possède les mêmes outils d'économie que Windows...

A voir donc

Snake-II · 16/12/2005, 13h32

oui enfin souvent quand tu fais du traitement d'images sur un PC t'es pas dans un train ... enfin ... c'est sur que la baterie des portables c'est pas infinie.

Euh juste une petite rectification sur le post de départ :

"LES SI N'AIMENT PAS LES RE !!!" => Si s'était possible pas si se serait possible.

17/11/2005, 14h58	#3 (permalink)
IkkY Débutant Date d'inscription: septembre 2004 Localisation: Le Sanctuaire Parisien Messages: 214 Pouvoir de réputation: 35	nan y a plus simple chope une knoppix pas besoin d installation test en direct puis si ca te saoul tu ejectes le cd -> LOL linux vs windows that is the kouestion ! ! __________________ GENERé par une AcTION Nettement Technique

17/11/2005, 18h20	#4 (permalink)
Jonathan Débutant Date d'inscription: décembre 2002 Localisation: Montréal Messages: 68 Pouvoir de réputation: 0	Merci de vos réponse.. apres avoir dicuter avec un copin .. il me dit la meme chose.. utilise un live Cd et tu verra si tu c'est ok pour ton portable.. bonne finn de journée !! __________________ <span style=\'color:blue\'>QuebecOS </span> <span style=\'color:red\'>Un excellent site sur Linux made in Québec mais utile a la communauté Francophone. </span>

17/11/2005, 18h55	#5 (permalink)
GillouX Spécialisé Date d'inscription: novembre 2005 Localisation: Luxembourg Messages: 1 299 Pouvoir de réputation: 82	il faut te dire aussi que les softs que tu utilise n'ont pas un exact équivalent (interface pas la même) sur Linux par exemple, pour photoshop, il y a gaim.. il te faudra encore un peu de tps pour te faire aux nouveaux softs __________________ Shit happens

16/12/2005, 13h32	#7 (permalink)
Snake-II pilier du bar sans alcool Date d'inscription: septembre 2005 Localisation: Roubaixie Messages: 483 Pouvoir de réputation: 43	oui enfin souvent quand tu fais du traitement d'images sur un PC t'es pas dans un train ... enfin ... c'est sur que la baterie des portables c'est pas infinie. Euh juste une petite rectification sur le post de départ : "LES SI N'AIMENT PAS LES RE !!!" => Si s'était possible pas si se serait possible. __________________ Le scientiste est à la science ce que le marxiste est à l'œuvre de Marx et ce que le théiste est à l'idée de dieu (en grec <theos>) (\__/) (_'.'_) Voici Lapin. Copiez et collez Lapin dans votre signature (")_(") pour l'aider à dominer le monde.

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

17/11/2005, 02h12	#1 (permalink)
Jonathan Débutant Date d'inscription: décembre 2002 Localisation: Montréal Messages: 68 Pouvoir de réputation: 0	Bonjour, je me suis procuré un portable (Thinkpad T22) pour 200$CA. J'aimerais savoir s'il serait préférable de le monter en linux ou en Win 2000. Je sais que le portable roule sous Windows 2000 et que je roule photoshop et Dreamweaver sans problème, mais bien sur un peu de lag... Alors je me demandais s'il ne serait pas préférable d'utiliser une distribution Linux avec des programmes alternatifs. Selon vous y aurait-il un "gain" en performance vis a vis Windows ??? J'ai hâte de lire vos commentaires... Je vous souhaite une bonne fin de journée !!!

17/11/2005, 09h58	#2 (permalink)
Manium Vieux Date d'inscription: septembre 2002 Localisation: BHV Messages: 4 516 Pouvoir de réputation: 262	Salut ca c'est le genre de question que toi seul peut y répondre... Outre la question de gain de performance il faut voir aussi si les programmes alternatifs te plaisent, supporent les fichiers sur lesquels tu travailles... Le mieux est que tu installes en dualboot un linux sur ton portable et que tu testes...

15/12/2005, 19h08	#6 (permalink)
LordFFM Novice Date d'inscription: décembre 2005 Messages: 6 Pouvoir de réputation: 0	Si l'autonomie est primordiale pour ton portable, il va falloir que tu installes une dstrib linux sur ton disque dur pour tester (parce qu'un LiveCd va faire fondre la batterie en une demi-heure...). Je ne sais pas si Linux (peu importe la distrib) possède les mêmes outils d'économie que Windows... A voir donc