Le Boot Rapide Au Linux - Le Forum de Génération Nouvelles Technologies

nicky_larson9 · 21/05/2006, 15h31

hello all

J'aimerais bien connaître quelle distribution Linux possède le boot le plus rapide ?

Merci pour vos conseils.

nicky

nicky_larson9 · 21/05/2006, 19h41

la personne me réponds ?

panurge · 21/05/2006, 21h24

à ma connaissance c'est ArchLinux ...
mais toute les distros peuvent démarrer rapidement après réglages

http://www.archlinuxfr.org/

Par contre, Arch n'est pas pour les débutants, mais pour ceux qui maîtrise assez bien la lignes de commandes sous linux, lire : http://archlinuxfr.org/content/view/3/53/

nicky_larson9 · 22/05/2006, 09h15

Citation:

Originally posted by panurge@21 May 2006 20:24
à ma connaissance c'est ArchLinux ...
mais toute les distros peuvent démarrer rapidement après réglages

http://www.archlinuxfr.org/

Par contre, Arch n'est pas pour les débutants, mais pour ceux qui maîtrise assez bien la lignes de commandes sous linux, lire : http://archlinuxfr.org/content/view/3/53/

bonjour pam

c'est ton rapide du répondre

est ce que tu connaissances en console chez arch linux pour la basé debian ?

yum (fc)
yast (suse)
apt-get (debian)
hed (hedinux)
slax (slaxware)
??? (arch linux)

merci avance

panurge · 22/05/2006, 13h18

j'ai pas trop saisi ta remarque

mais Archlinux utilise aussi un outil de gestion de paquet ( comme apt-get, yum, urpmi, ... ), le gestionnaire s'appele : pacman
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pacman_(Arch_Linux)

Mais comme partout, il existe des interfaces graphiques qui peuvent rendre plus agréable :
http://www.archlinuxfr.org/content/view/10/71/

nicky_larson9 · 22/05/2006, 15h09

Citation:

Originally posted by panurge@22 May 2006 12:18
j'ai pas trop saisi ta remarque

mais Archlinux utilise aussi un outil de gestion de paquet ( comme apt-get, yum, urpmi, ... ), le gestionnaire s'appele : pacman
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pacman_(Arch_Linux)

Mais comme partout, il existe des interfaces graphiques qui peuvent rendre plus agréable :
http://www.archlinuxfr.org/content/view/10/71/

re

merci ton répondre que j'étais un chan #archlinuxfr qu'il aide bien mais chez Archlinux est difficultés pour sous nux

question:
mais un iso de 686 ??? cé intel :( car je suis i386 ?

nicky

panurge · 22/05/2006, 17h36

en fait on désigne les processeurs Intel (ou AMD) par le code : 80x86

historiquement on a :
80386 » processeur 386 (i386)
80486 » processeur 486 (i486)
80586 » processeur Pentium I et II (i586)
80686 » processeur Pentium III et IV (i686)

voilà

http://fr.wikipedia.org/wiki/I386

nicky_larson9 · 22/05/2006, 17h57

Citation:

Originally posted by panurge@22 May 2006 16:36
en fait on désigne les processeurs Intel (ou AMD) par le code : 80x86

historiquement on a :
80386 » processeur 386 (i386)
80486 » processeur 486 (i486)
80586 » processeur Pentium I et II (i586)
80686 » processeur Pentium III et IV (i686)

voilà

http://fr.wikipedia.org/wiki/I386

ok

mais ma athlon xp se peut aller de ca ?

ReNo · 22/05/2006, 18h21

Oui ça devrait aller, les processeurs Athlon (hors Athlon 64 bits) reprennent l'architecture x86 des processeurs Intel

nicky_larson9 · 22/05/2006, 19h29

Citation:

Originally posted by ReNo@22 May 2006 17:21
Oui ça devrait aller, les processeurs Athlon (hors Athlon 64 bits) reprennent l'architecture x86 des processeurs Intel

ah sauf athlon64/x2 ne pas supporté au archilinux

quand j'ai le nouveau machine ia64 quel prends d'autre?

21/05/2006, 15h31	#1 (permalink)
nicky_larson9 Novice Date d'inscription: mai 2005 Localisation: grandglise/ belgique Messages: 37 Pouvoir de réputation: 0	hello all J'aimerais bien connaître quelle distribution Linux possède le boot le plus rapide ? Merci pour vos conseils. nicky __________________ Je suis un sourd/muet donc j'ai beaucoup de problèmes de français, excusez-moi [ubuntu Edgy 6.10 - Gnome 2.16 - Firefox2.0 - Thunderbird 1.7.5]

21/05/2006, 19h41	#2 (permalink)
nicky_larson9 Novice Date d'inscription: mai 2005 Localisation: grandglise/ belgique Messages: 37 Pouvoir de réputation: 0	la personne me réponds ? __________________ Je suis un sourd/muet donc j'ai beaucoup de problèmes de français, excusez-moi [ubuntu Edgy 6.10 - Gnome 2.16 - Firefox2.0 - Thunderbird 1.7.5]

21/05/2006, 21h24	#3 (permalink)
panurge Linux-fighter Date d'inscription: novembre 2005 Localisation: 44 Messages: 430 Pouvoir de réputation: 39	à ma connaissance c'est ArchLinux ... mais toute les distros peuvent démarrer rapidement après réglages http://www.archlinuxfr.org/ Par contre, Arch n'est pas pour les débutants, mais pour ceux qui maîtrise assez bien la lignes de commandes sous linux, lire : http://archlinuxfr.org/content/view/3/53/ __________________ J'aime Linux : la plupart du temps, je ne comprends rien à ce que je fais et ça marche quand même... Windows c'est l'inverse : en principe je comprends ce que je fais mais ça ne marche jamais…

22/05/2006, 13h18	#5 (permalink)
panurge Linux-fighter Date d'inscription: novembre 2005 Localisation: 44 Messages: 430 Pouvoir de réputation: 39	j'ai pas trop saisi ta remarque mais Archlinux utilise aussi un outil de gestion de paquet ( comme apt-get, yum, urpmi, ... ), le gestionnaire s'appele : pacman http://fr.wikipedia.org/wiki/Pacman_(Arch_Linux) Mais comme partout, il existe des interfaces graphiques qui peuvent rendre plus agréable : http://www.archlinuxfr.org/content/view/10/71/ __________________ J'aime Linux : la plupart du temps, je ne comprends rien à ce que je fais et ça marche quand même... Windows c'est l'inverse : en principe je comprends ce que je fais mais ça ne marche jamais…

22/05/2006, 17h36	#7 (permalink)
panurge Linux-fighter Date d'inscription: novembre 2005 Localisation: 44 Messages: 430 Pouvoir de réputation: 39	en fait on désigne les processeurs Intel (ou AMD) par le code : 80x86 historiquement on a : 80386 » processeur 386 (i386) 80486 » processeur 486 (i486) 80586 » processeur Pentium I et II (i586) 80686 » processeur Pentium III et IV (i686) voilà http://fr.wikipedia.org/wiki/I386 __________________ J'aime Linux : la plupart du temps, je ne comprends rien à ce que je fais et ça marche quand même... Windows c'est l'inverse : en principe je comprends ce que je fais mais ça ne marche jamais…

22/05/2006, 18h21	#9 (permalink)
ReNo GPB(Gentil Pilier de Bar) Date d'inscription: avril 2004 Localisation: Quelque part du côté de chez moi Messages: 215 Pouvoir de réputation: 37	Oui ça devrait aller, les processeurs Athlon (hors Athlon 64 bits) reprennent l'architecture x86 des processeurs Intel __________________ L'amour c'est comme les cartes, si t'as pas le bon partenaire, t'as intérêt à avoir une bonne main...

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent