Précédent   Le Forum de Génération Nouvelles Technologies > Matériels > Matériels > Processeurs - cartes méres - mémoires
S'inscrire Stats IRC FAQ Membres Calendrier Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 22/08/2007, 13h40   #11 (permalink)
sebsavoie
Apprenti
 
Date d'inscription: août 2006
Localisation: Chambéry
Messages: 73
Pouvoir de réputation: 0 sebsavoie est bien parti(e)
Par défaut

Ah un exemple concret!

Exactement ce que je voulais entendre là, merci Pad...
Donc double coeur c'est bien mais il faut de grosse fréquence.

Et avec les pentium avec le Hyper Treaming c'est un peu comme si on
avait 2 coeurs si je me souvient...

Donc au final un simple coeur avec une "grosse" frequence sera aussi performant
qu'un double avec une petit fréquence comme ceux que j'ai pu citer au début du post!

Merci
__________________
pas trop vite le matin, doucement l'aprem!
sebsavoie est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 22/08/2007, 13h46   #12 (permalink)
pad
Novice
 
Avatar de pad
 
Date d'inscription: août 2006
Localisation: Aiseau (Belgique)
Messages: 117
Pouvoir de réputation: 18 pad est bien parti(e)
Par défaut

pour l'utilisation que l'on peut en avoir, je pense que oui!

Maintenant quelqu'un de plsu qualifié que moi peut-être des modifications à apporter à ce que je dit, moi, je te donne juste ce que j'ai pu constater avec mes deux ordis.
__________________
..................................................
pad est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 22/08/2007, 15h02   #13 (permalink)
jayjay19
Novice
 
Date d'inscription: juillet 2007
Messages: 7
Pouvoir de réputation: 0 jayjay19 est bien parti(e)
Par défaut

Et bien pour une fois que je lis le contraire de ce qui se dit un peu partout!!
je ne suis pas fan d'overclock et je cherche un ensemble performant pour lire de la hd je ne fais pas de multi tâche, donc un bon PIV cadencé à 3ghz serait préférable ??? à un e4400 cadencé à 2ghz ???
Merci d'apporter quelques témoignages supplémentaires
jayjay19 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 22/08/2007, 15h06   #14 (permalink)
pad
Novice
 
Avatar de pad
 
Date d'inscription: août 2006
Localisation: Aiseau (Belgique)
Messages: 117
Pouvoir de réputation: 18 pad est bien parti(e)
Par défaut

Salut jayjay19,

Si tu ne fais pas de multitâche te que tu veux juste regarder des vidéos en HD, je crois que la réponse coule de source --> prend sle 3.00 Ghz
__________________
..................................................
pad est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 22/08/2007, 15h26   #15 (permalink)
jayjay19
Novice
 
Date d'inscription: juillet 2007
Messages: 7
Pouvoir de réputation: 0 jayjay19 est bien parti(e)
Par défaut

Quelle PIV + CM me conseilles tu ? je dois monter un PC de A---Z
Le core 2 duo tout le monde en parle mais j'ai l'impression qu'il s'en dit un peu trop!! ce sont de bonc proc pour les overclocker...je ne suis pas fan de ce procéder qui consiste à booster un composant
jayjay19 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 22/08/2007, 15h34   #16 (permalink)
pad
Novice
 
Avatar de pad
 
Date d'inscription: août 2006
Localisation: Aiseau (Belgique)
Messages: 117
Pouvoir de réputation: 18 pad est bien parti(e)
Par défaut

En ce qui est du matériel à choisir, je ne suis pas le mieux placé pour te conseiller, je n'ai encore jamais monté d'ordinateur moi-même donc je ne me suis jamais intéressé de très très près au composants (surtout à la carte mère).

Moi tout ce que je peux te conseiller, c'est un processeur (J'ai une petite préference pour Intel, qui sait pourquoi!?) qui tourne au niveau de 3.00 Ghz ou plus si possible. Dumoins c'est ce que moi je prendrais en tant que gamer plus qu'autre chose. Mais peut être qu'un processeur moins puissant suffirait à ton utilisation (principallement la vidéo je crois).

Voyons l'avis de spécialistes ...
__________________
..................................................
pad est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 25/08/2007, 04h40   #17 (permalink)
Sioc
Débutant
 
Avatar de Sioc
 
Date d'inscription: avril 2004
Localisation: Montréal\Québec\Canada
Messages: 900
Pouvoir de réputation: 72 Sioc est bien parti(e)
Par défaut

Salut!!

Si tu veux un pc de gamer une fréquence CPU plus élevé est plus approprié. Mais il faudra ajouter au moins 2 gb de mémoire rapide et une bonne carte graphique.

Il y a tout de même les double coeur e6800, 6700, 6400 et 6300 qui sont très performant.

Moi j'ai un athlon FX55 OC à 3Ghz et 2X 1 Gb (pc 3200 >2.6-2-3-2 1T latence mémoire) et une 7950 GT comme carte graphique.

Jusqu'à maintenant je ne suis pas limité par aucun jeu; Doom3, FEAR, Splinter cell 3 et 4, call of duty 2. Avec mon système ces jeux ont tous les paramêtres maximum. Je n'applique pas de Antialising.

Avant de faire ton choix tu peux toujours chercher sur internet des articles sur des TESTS comparatif entre plusieurs processeurs.

C'est toujours excitant de pouvoir construire sont propre PC. C'est le 5 ième pc que je me monte!

Bon montage!
Sioc est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 29/08/2007, 10h08   #18 (permalink)
mez
Elève
 
Avatar de mez
 
Date d'inscription: août 2007
Messages: 214
Pouvoir de réputation: 18 mez deviendra connu bien assez tôt
Par défaut

venant d'acheter mon premier dual core (un e6750), personnellement, je suis épaté de ses capacités
c'est vrai que ça ne se ressent que dans les grosses applications (encodage, jeux, winrar dans une certaine mesure) mais quand ça se ressent, c'est vraiment un gros écart

quand j'ai encodé mon 1er DVD avec, je suis resté scié du peu de temps que ça m'a pris
on encode quasiment entre deux pages de surf!

alors ok c'est pas forcément donné, mais les dual core, c'est vraiment puissant
et je dirais que c'est de la puissance qui va juste là où on en a besoin: quand on doit faire un truc qui prendrait deux heures avec un autres pc!

après bien sûr, si on parle d'un pc utilisé uniquement pour surfer et lire des e-mails, ça n'a pas vraiment d'utilité
mais pour ces tâches là, même un celeron 400 d'il y a 10 ou 12 ans ou un vieux pentium 2 à 350Mhz suffisent déjà donc tous les processeurs actuels sont du luxe...

Dernière modification par mez 29/08/2007 à 10h13.
mez est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse



Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non
Outils de la discussion
Modes d'affichage


Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
différence entre windows & linux point de vue vitesse? mike02 Distributions Linux 7 27/02/2007 01h23
différence entre post message topic? Licorne Bleue Questions sur le site et le forum de GNT 3 26/09/2006 18h26
[Répondu]Pentium extreme edition 840(em64t + dualcore + ht) maxipc Conseils 11 11/11/2005 00h54
Difference Entre Pc Et Mac [DMC] Mandrake Discussions diverses 1 27/07/2004 22h36
Difference Entre Lecteurs Dvd DonMarco Stockage INT/EXT 5 06/09/2003 15h13


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 16h54.

S'inscrire Charte Stats IRC FAQ Membres Calendrier Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus

Hit-Parade NewsNow