difference entre p4 & pentium dualcore - Le Forum de Génération Nouvelles Technologies

sebsavoie · 21/08/2007, 11h50

Salut,
en regardant sur un site marchand réputé, je me suis trouvé devant un petit
dilemme:
- Intel Pentium Dual-Core E2140 - Socket 775 FSB800
- Intel Pentium 4 630 (3.0 GHz) Socket 775 0.09 micron FSB800

les 2 sont quasiment au même prix, environ 70€!

Ce que je voulais savoir c'est lequel de ceux 2 processeurs est le plus performant?

Merci

Sioc · 21/08/2007, 16h03

Bonjour!

Je te donne un lien qui parle du Intel Pentium 4 630 (3.0 GHz) Socket 775 0.09 micron FSB800.

Ici:TT-Hardware.com - Test du Pentium 4 630 avec AMD 64 bits inside

Premièrement assure-toi que les processeur sont compatible avec ta CM.

Quel processeur as-tu présentement? Est-ce que le gain de puissance en vaut le coup?

Choisir un CPU dépend de l'utilisation que l'on fait de notre ordinateur.

Le Intel Pentium Dual-Core E2140 roule moins vite mais fera plus de travail en même temps; il a un double coeur.

Par contre le Pentium 4 630 travaillera plus vite.

Les 2 se valent. Le E2140 s'overclocke bien parraît-il! ICI; Pentium E2140 : un processeur complétement bradé ?

Si tu lis l'anglais regarde ici;Intel Pentium E2140 & E2160 review - TechSpot,
il y a un comparatif du E2140. Ça te donnera un bon opinion.

Personnellement, je n'ai pas de de CPU double coeur. Je n'en ai pas de besoin. Les CPU double coeur me permettraient de bruler un CD ne même temps que de jouer à un jeu. Je n'ai pas besoin de cela.

À toi de voir!

sebsavoie · 21/08/2007, 16h37

ben a vrai dire si je dois changer, oui ça vaudra le coup!
j'ai un Celeron D 341 2.93 GHz avec 512Ram et le reste intégrés...

C'était surtout niveau perf en fait, et le fait que pour le même prix on peut
avoir un simple et double coeur!

Ok! donc le mieux par exemple pour faire du "mono" tache, serait le simple coeur et dans le cas de multitache (conversion audio+gravure+surf+etc..) le double serait plus approprié.

Mais alors, c'est mon avis, le double coeur serait le plus approprié pour tout les pc quasiment, car, en prenant mon cas, à la maison quand je surf, j'ai winamp qui tourne pour la musique+firefox (2,3 onglets en général) et ma femme, qui n'est pas une férue en informatique tourne généralement avec firefox (2 onglets mini) + world pour travailler en parallèle?

Et étant donné que j'ai tout qui est intégrée à la carte mère (reseau+son+graphique) est ce que le double coeur serait plus à place qu'un simple coeur?

Altheos · 21/08/2007, 16h39

Salut,

Non, car il s'agit d'une utilisation "basique".

Le double coeur s'utilise lorsque les applications sont très gourmandes, tel que les jeux, la gravure, la conversion vidéo, etc, etc, chose que tu ne pratiques pas.

sebsavoie · 21/08/2007, 17h03

Citation:

Non, car il s'agit d'une utilisation "basique".

Ok ça c'est bon à savoir

Citation:

chose que tu ne pratiques pas.

J'veux pas être méchant mais si môssieur que je peux utiliser des logiciels gourmand à la maison...La DAO par ex!

Merci pour les infos!

Sioc · 21/08/2007, 19h57

Bonjour!

Le dual core est très efficace pour les grands transferts de données comme le DAO ou la conversion vidéo.

Moi, par exemple, ce qui m'intéresse c'est les jeux. Cependant je peux utiliser photoshop, word, paint, WMP et un navigateur en même temps sans problème.

Mon CPU est un Athlon FX 64 qui roule à 3 Ghz aidé de 1 gb de mémoire.

sebsavoie · 22/08/2007, 08h10

Interessant!

Donc ça rejoint un peu ma façon de penser...

Merci Sioc pour ces différentes infos...

Altheos · 22/08/2007, 11h18

Citation:

J'veux pas être méchant mais si môssieur que je peux utiliser des logiciels gourmand à la maison...La DAO par ex!

Chose que tu n'avais pas précisé.

Dans la description de l'utilisation de ton PC, tu parlais juste de Winamp avec Firefox, plus de la bureautique pour ta femme, ce qui reste une utilisation "basique" du PC.

Il ne fallait voir aucun denigrement dans mes propos, juste une tentative de cerner plus efficacement ton utilisation pour mieux te conseiller.

sebsavoie · 22/08/2007, 12h53

c'est vrai que je n'avais pas précisé, mais c'etait voulu !

et le "si môssieur" fait référence à Obelix!

pad · 22/08/2007, 13h19

Bonjour,

sebsavoie, si tu veux un example concret, mon ordinateur de bureau est un Del Dimension 8300, il a un p4 3.00Ghz et est aidépar 1.5 Gb de DDR SDRAM.

Malgré le fait qu'il n'est qu'un simple coeur, il me permet de jouer à des jeux gourmands tout en regardant un film sur un deuxième écra ou en gravant un cd.

Sur mon ordinateur portable maintenant, mon processeur est un Intel Core 2 Duo t5500 cadensé à 1.66 Ghz. Et là, bien que ce soit un dual core, sa fréquence est beaucoup plus faible et ca se ressent beaucoup pour certains jeu en particulier.

Donc, tant que tu restes dans un utilisation plus ou moins basique de ton ordinateur, je te conseille d'investir dans un simple coeur plus puissant plutôt que dans un double coeur.

Maintenant, si tu as beaucoup de sous à dépenser et que ta carte mère le prend en charge, tu peux aussi investir dans un Dual Core à 3.00Ghz

21/08/2007, 11h50	#1 (permalink)
sebsavoie Apprenti Date d'inscription: août 2006 Localisation: Chambéry Messages: 73 Pouvoir de réputation: 0	difference entre p4 & pentium dualcore Salut, en regardant sur un site marchand réputé, je me suis trouvé devant un petit dilemme: - Intel Pentium Dual-Core E2140 - Socket 775 FSB800 - Intel Pentium 4 630 (3.0 GHz) Socket 775 0.09 micron FSB800 les 2 sont quasiment au même prix, environ 70€! Ce que je voulais savoir c'est lequel de ceux 2 processeurs est le plus performant? Merci __________________ pas trop vite le matin, doucement l'aprem!

21/08/2007, 16h03	#2 (permalink)
Sioc Débutant Date d'inscription: avril 2004 Localisation: Montréal\Québec\Canada Messages: 900 Pouvoir de réputation: 72	Bonjour! Je te donne un lien qui parle du Intel Pentium 4 630 (3.0 GHz) Socket 775 0.09 micron FSB800. Ici:TT-Hardware.com - Test du Pentium 4 630 avec AMD 64 bits inside Premièrement assure-toi que les processeur sont compatible avec ta CM. Quel processeur as-tu présentement? Est-ce que le gain de puissance en vaut le coup? Choisir un CPU dépend de l'utilisation que l'on fait de notre ordinateur. Le Intel Pentium Dual-Core E2140 roule moins vite mais fera plus de travail en même temps; il a un double coeur. Par contre le Pentium 4 630 travaillera plus vite. Les 2 se valent. Le E2140 s'overclocke bien parraît-il! ICI; Pentium E2140 : un processeur complétement bradé ? Si tu lis l'anglais regarde ici;Intel Pentium E2140 & E2160 review - TechSpot, il y a un comparatif du E2140. Ça te donnera un bon opinion. Personnellement, je n'ai pas de de CPU double coeur. Je n'en ai pas de besoin. Les CPU double coeur me permettraient de bruler un CD ne même temps que de jouer à un jeu. Je n'ai pas besoin de cela. À toi de voir! Dernière modification par Sioc 21/08/2007 à 16h16.

21/08/2007, 16h37	#3 (permalink)
sebsavoie Apprenti Date d'inscription: août 2006 Localisation: Chambéry Messages: 73 Pouvoir de réputation: 0	ben a vrai dire si je dois changer, oui ça vaudra le coup! j'ai un Celeron D 341 2.93 GHz avec 512Ram et le reste intégrés... C'était surtout niveau perf en fait, et le fait que pour le même prix on peut avoir un simple et double coeur! Ok! donc le mieux par exemple pour faire du "mono" tache, serait le simple coeur et dans le cas de multitache (conversion audio+gravure+surf+etc..) le double serait plus approprié. Mais alors, c'est mon avis, le double coeur serait le plus approprié pour tout les pc quasiment, car, en prenant mon cas, à la maison quand je surf, j'ai winamp qui tourne pour la musique+firefox (2,3 onglets en général) et ma femme, qui n'est pas une férue en informatique tourne généralement avec firefox (2 onglets mini) + world pour travailler en parallèle? Et étant donné que j'ai tout qui est intégrée à la carte mère (reseau+son+graphique) est ce que le double coeur serait plus à place qu'un simple coeur? __________________ pas trop vite le matin, doucement l'aprem!

21/08/2007, 16h39	#4 (permalink)
Altheos Seigneur des Sith Date d'inscription: décembre 2002 Localisation: Lyon Messages: 14 448 Pouvoir de réputation: 10	Salut, Non, car il s'agit d'une utilisation "basique". Le double coeur s'utilise lorsque les applications sont très gourmandes, tel que les jeux, la gravure, la conversion vidéo, etc, etc, chose que tu ne pratiques pas. __________________ Votre jouet technologique ne m'impressionne pas. Malgré sa puissance il est bien peu de chose en comparaison de la Force.

22/08/2007, 08h10	#7 (permalink)
sebsavoie Apprenti Date d'inscription: août 2006 Localisation: Chambéry Messages: 73 Pouvoir de réputation: 0	Interessant! Donc ça rejoint un peu ma façon de penser... Merci Sioc pour ces différentes infos... __________________ pas trop vite le matin, doucement l'aprem!

21/08/2007, 19h57	#6 (permalink)
Sioc Débutant Date d'inscription: avril 2004 Localisation: Montréal\Québec\Canada Messages: 900 Pouvoir de réputation: 72	Bonjour! Le dual core est très efficace pour les grands transferts de données comme le DAO ou la conversion vidéo. Moi, par exemple, ce qui m'intéresse c'est les jeux. Cependant je peux utiliser photoshop, word, paint, WMP et un navigateur en même temps sans problème. Mon CPU est un Athlon FX 64 qui roule à 3 Ghz aidé de 1 gb de mémoire.

22/08/2007, 12h53	#9 (permalink)
sebsavoie Apprenti Date d'inscription: août 2006 Localisation: Chambéry Messages: 73 Pouvoir de réputation: 0	c'est vrai que je n'avais pas précisé, mais c'etait voulu ! et le "si môssieur" fait référence à Obelix! __________________ pas trop vite le matin, doucement l'aprem!

22/08/2007, 13h19	#10 (permalink)
pad Novice Date d'inscription: août 2006 Localisation: Aiseau (Belgique) Messages: 117 Pouvoir de réputation: 18	Bonjour, sebsavoie, si tu veux un example concret, mon ordinateur de bureau est un Del Dimension 8300, il a un p4 3.00Ghz et est aidépar 1.5 Gb de DDR SDRAM. Malgré le fait qu'il n'est qu'un simple coeur, il me permet de jouer à des jeux gourmands tout en regardant un film sur un deuxième écra ou en gravant un cd. Sur mon ordinateur portable maintenant, mon processeur est un Intel Core 2 Duo t5500 cadensé à 1.66 Ghz. Et là, bien que ce soit un dual core, sa fréquence est beaucoup plus faible et ca se ressent beaucoup pour certains jeu en particulier. Donc, tant que tu restes dans un utilisation plus ou moins basique de ton ordinateur, je te conseille d'investir dans un simple coeur plus puissant plutôt que dans un double coeur. Maintenant, si tu as beaucoup de sous à dépenser et que ta carte mère le prend en charge, tu peux aussi investir dans un Dual Core à 3.00Ghz __________________ ..................................................

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
différence entre windows & linux point de vue vitesse?	mike02	Distributions Linux	7	27/02/2007 01h23
différence entre post message topic?	Licorne Bleue	Questions sur le site et le forum de GNT	3	26/09/2006 18h26
[Répondu]Pentium extreme edition 840(em64t + dualcore + ht)	maxipc	Conseils	11	11/11/2005 00h54
Difference Entre Pc Et Mac	[DMC] Mandrake	Discussions diverses	1	27/07/2004 22h36
Difference Entre Lecteurs Dvd	DonMarco	Stockage INT/EXT	5	06/09/2003 15h13