Précédent   Le Forum de Génération Nouvelles Technologies > Réseaux et connexions > Problèmes > Réseaux locaux
S'inscrire Stats IRC FAQ Membres Calendrier Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 19/04/2004, 19h09   #1 (permalink)
sebastienw
Débutant
 
Date d'inscription: février 2004
Localisation: Mons, BE
Messages: 71
Pouvoir de réputation: 0 sebastienw est bien parti(e)
Par défaut

Bonjour à tous,

J'ai un LAN au boulot composé de trois groupes de travail.
Premier groupe avec une seule machine sous Windows 2003 serveur.
Second groupe avec un poste Win2000 et un serveur NT4.
Troisième groupe avec environ 25 machines Win2000, 2 machines WinME, une seule machine WinXP pro, un serveur Windows 2000 et deux serveurs linux.

Mon problème concerne le troisième groupe de travail.

Je suis administrateur du réseau avec un portable Acer 1703 IP 192.168.254.37 (la machine sous XP pro). Je n'arrive pas à pinger les machines 192.168.254.121 (win2000), 192.168.254.122 (win2000) et 192.168.254.154 (winMe).

Aucun problème avec par exemple les serveurs Win (192.168.254.2) et Linux (.3 et .4) qui sont juste à côté de moi et qui sont rattachés au même switch. Si je veux donc faire du VNC, la solution temporaire est de faire du port forwarding avec les machines linux, pas très pratique quoi.

Est-ce que quelqu'un peut m'éclairer car je suis complétement perdu là. Les pings vers mon XP dans l'autre sens ne passent pas non plus. Il faut savoir que la machine .121 et .154 passent par de la fibre optique (cela n'a rien à voir à mes yeux vu que les machines savent pinger les serveurs). La machine .122 est connectée sur la même armoire que mon poste.

Serait-ce mon XP qui est allergique aux rangées .12x et .15x ? Car je sais pinger les .131, .132 et .133 et tout le reste apparemment.

Je penche pour un problème soft, le hard fonctionne sans prob.

Vous en pensez quoi ?

Merci d'avance pour les conseils !
sebastienw est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/04/2004, 21h48   #2 (permalink)
Le_Prof
Le gentil
 
Avatar de Le_Prof
 
Date d'inscription: février 2002
Localisation: Charleroi - Belgique
Messages: 9 145
Pouvoir de réputation: 10 Le_Prof a désactivé sa réputation
Par défaut

Bonsoir,

Sur le portable:

Dans les propriétés tcp/ip de la carte réseau, avancés, volet: options, vérifie s'il n'y a pas de filtrage actif.

Eventuellement vérifie si le firewall est actif sur la carte réseau aussi.

Sinon c'est louche.
__________________
Cordialement, Le_Prof.
Lisez les faq...
Stats IRC
Les informaticiens, c'est comme les canards. Ca parait calme en surface, mais ça pédale comme un malade par en dessous !
Le_Prof est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/04/2004, 23h35   #3 (permalink)
sebastienw
Débutant
 
Date d'inscription: février 2004
Localisation: Mons, BE
Messages: 71
Pouvoir de réputation: 0 sebastienw est bien parti(e)
Par défaut

Citation:
Originally posted by Le_Prof@19 Apr 2004 20:48
Bonsoir,

Sur le portable:

Dans les propriétés tcp/ip de la carte réseau, avancés, volet: options, vérifie s'il n'y a pas de filtrage actif.

Eventuellement vérifie si le firewall est actif sur la carte réseau aussi.

Sinon c'est louche.
Bonsoir,

Pas de filtrage TCP/IP..
Pas de firewall activé...

Oui.. c'est louche

Merci pour la réponse
sebastienw est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/04/2004, 23h35   #4 (permalink)
Syrcam
Novice
 
Date d'inscription: février 2004
Messages: 28
Pouvoir de réputation: 0 Syrcam est bien parti(e)
Par défaut

Je suis pas un grand expert mais...y'aurais pas un pb dans le config IP ?
Je pense notemment au masque de sous rezo...

Bon courage !

Syrc@m.
__________________
Syrc@m

----------------------------
http://www.syrcam.com
----------------------------
Syrcam est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/04/2004, 23h36   #5 (permalink)
sebastienw
Débutant
 
Date d'inscription: février 2004
Localisation: Mons, BE
Messages: 71
Pouvoir de réputation: 0 sebastienw est bien parti(e)
Par défaut

Je réponds moi-même à mon post mais je vais essayer demain de changer d'IP pour voir si c'est spécifique à la bécane ou à l'IP...
sebastienw est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/04/2004, 00h29   #6 (permalink)
sebastienw
Débutant
 
Date d'inscription: février 2004
Localisation: Mons, BE
Messages: 71
Pouvoir de réputation: 0 sebastienw est bien parti(e)
Par défaut

Citation:
Originally posted by Syrcam@19 Apr 2004 22:35
Je suis pas un grand expert mais...y'aurais pas un pb dans le config IP ?
Je pense notemment au masque de sous rezo...

Bon courage !

Syrc@m.
Aucun problème :

Adresse IP. . . . . . . . . . . . : 192.168.254.37
Masque de sous-réseau . . . . . . : 255.255.255.0
Passerelle par défaut . . . . . . : 192.168.254.1

Par contre je viens de découvrir quelque chose (qui n'arrange rien pour l'instant mais bon..)

J'ai découvert deux adresses IP externe dans la table de routage du portable..

Itinéraires actifs :
Destination réseau Masque réseau Adr. passerelle Adr. interface Métrique
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.254.1 192.168.254.37 1
81.185.145.161 255.255.255.255 192.168.254.1 192.168.254.37 1
81.185.194.108 255.255.255.255 192.168.254.1 192.168.254.37 1
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
192.168.254.0 255.255.255.0 192.168.254.37 192.168.254.37 20
192.168.254.37 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20
192.168.254.255 255.255.255.255 192.168.254.37 192.168.254.37 20
224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.254.37 192.168.254.37 20
255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.254.37 192.168.254.37 1
Passerelle par défaut : 192.168.254.1


Je me suis empressé de les supprimer..
Quelqu'un a l'expérience de ce genre de situation ? Hack, spoof,.. ? Est-ce qu'un programme peut modifier la table de routage lors de son installation ?

Ces adresses proviennent d'un ISP français..

En attendant, je fais des recherches sur le net..

Merci
sebastienw est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/04/2004, 09h16   #7 (permalink)
Kikof
Informaticien du dimanche
 
Date d'inscription: mars 2003
Localisation: Autrefois, on appelait cela Europe
Messages: 7 004
Pouvoir de réputation: 386 Kikof est un joyau dans sa gangueKikof est un joyau dans sa gangue
Par défaut

Salut,

Aussi étrange que puisse paraître ces entrées, elles ne constituent pas un moyen de hack. Elles indiquent que pour ces adresses précises (puisque le masque est 255.255.255.255) il faut emprunter la passerelle 192.168.254.1 de l'interface 192.168.254.37 (la carte réseau en question quoi). Ceci est tout à fait redondant avec la première ligne qui est le chemin par défaut. Le reste me semble par ailleurs normal.

Peut être faudrait-il aussi se pencher sur la configuration des trois machines qui ne répondent pas (2000 et Me).
__________________
Turn the page, the question lies between the lines
Will we, will you...
Can we, can you, can we change?

- Symphony X -
Kikof est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/04/2004, 10h04   #8 (permalink)
sebastienw
Débutant
 
Date d'inscription: février 2004
Localisation: Mons, BE
Messages: 71
Pouvoir de réputation: 0 sebastienw est bien parti(e)
Par défaut

Citation:
Originally posted by Kikof@20 Apr 2004 08:16
Salut,

Aussi étrange que puisse paraître ces entrées, elles ne constituent pas un moyen de hack. Elles indiquent que pour ces adresses précises (puisque le masque est 255.255.255.255) il faut emprunter la passerelle 192.168.254.1 de l'interface 192.168.254.37 (la carte réseau en question quoi). Ceci est tout à fait redondant avec la première ligne qui est le chemin par défaut. Le reste me semble par ailleurs normal.

Peut être faudrait-il aussi se pencher sur la configuration des trois machines qui ne répondent pas (2000 et Me).
Je croyais en une attaque de type IP spoofing, il est apparemment possible (bien que ça ait l'air complexe à mettre en oeuvre) qu'une machine de l'extérieur, grâce à cette table de routage modifiée, se fasse passer pour une machine de notre réseau local, ayant une adresse de type 192.168.254.xxx. Le but est de faire croire que la machine de l'attaquant fait partie du réseau local, il faut dès lors rendre hors service la machine réellement dans le LAN qui possède l'IP en question. Soit par flood, soit par un autre moyen mais pas beaucoup plus simple. Très difficile quoi.

Mais c'est alors là que j'en reviens à mes graphes SNMP qui m'ont montré une pointe à 10 Mbits (quoiqu'il en faut plus en local) sur tous les postes mardi passé.. Je suis peut-être alarmiste mais j'essaie de comprende..


Suite à la suppression des deux adresses "publiques" de la table de routage, je n'avais plus d'accès au voisinage réseau. Après un reboot, tout refonctionnait.

J'ai alors tenté de changer d'IP avec reboot, même problème, les hôtes 121, 122 et 154 sont toujours indisponibles..

Merci des réponses, je continue mes recherches.. si vous avez une idée elle est la bienvenue
sebastienw est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/04/2004, 10h18   #9 (permalink)
Kikof
Informaticien du dimanche
 
Date d'inscription: mars 2003
Localisation: Autrefois, on appelait cela Europe
Messages: 7 004
Pouvoir de réputation: 386 Kikof est un joyau dans sa gangueKikof est un joyau dans sa gangue
Par défaut

Citation:
Je croyais en une attaque de type IP spoofing, il est apparemment possible (bien que ça ait l'air complexe à mettre en oeuvre) qu'une machine de l'extérieur, grâce à cette table de routage modifiée, se fasse passer pour une machine de notre réseau local, ayant une adresse de type 192.168.254.xxx. Le but est de faire croire que la machine de l'attaquant fait partie du réseau local, il faut dès lors rendre hors service la machine réellement dans le LAN qui possède l'IP en question. Soit par flood, soit par un autre moyen mais pas beaucoup plus simple. Très difficile quoi.
Hum... Je ne suis pas convaincu de la faisabilité de la chose et en tout cas pas avec les entrées telles qu'elles étaient dans ta table.

PS: Ceux qui sauraient comment faire sont priés de ne pas se manifester (cf. charte)
__________________
Turn the page, the question lies between the lines
Will we, will you...
Can we, can you, can we change?

- Symphony X -
Kikof est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/04/2004, 11h17   #10 (permalink)
Merville_ZOO
Débutant
 
Date d'inscription: avril 2004
Messages: 75
Pouvoir de réputation: 0 Merville_ZOO est bien parti(e)
Par défaut

tu arrive à pinger depuis les machines clients?
Merville_ZOO est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse



Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non
Outils de la discussion
Modes d'affichage



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 04h20.

S'inscrire Charte Stats IRC FAQ Membres Calendrier Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus

Hit-Parade NewsNow