securité wifi wep ou wpa pour un pont wifi? - Le Forum de Génération Nouvelles Technologies

vilatar · 07/08/2005, 13h00

bonjour à tous!

je viens de mette en place un pont wifi entre deux reseau pour n'en faire qu'un .
tout fonctionne à merveille

il y a deux AP (wrt54g) qui etablissent un pont wifi entre eux + AP de leurs cotés.
tout fonctionne........

maintenant je vais y implanter la securité à savoir je ne sais pas quoi utilisé entre le wep ou le WPA ...........que me conseillez vous le...(le wpa je suppose...)

Merci

Seb65 · 07/08/2005, 14h36

Salut,

Tu as toujours tes Windows 2003 Server dans le coins ??

Sinon a choisir je prend le WPA...

Grey-Wolf · 07/08/2005, 15h56

Salut

Citation:

Originally posted by Séb65@07 Aug 2005 13:36
Sinon a choisir je prend le WPA...

Le WPA est beaucoup plus sécurisé que le WEP.

Jarodsan · 07/08/2005, 18h15

Salut...

Après avoir un petit peu chercher pour savoir ce qui les différencie réellement j'ai trouvé ça
et en fonction de l'OS si c'est pour un XP SP1 il lui faudra un patch. Mais il est intégré dans le SP2...!

vilatar · 07/08/2005, 23h25

ok merci bien!!!!

Citation:

Tu as toujours tes Windows 2003 Server dans le coins ?? biggrin.gif huh.gif

et oui

enfin tes ....juste un serveur

merci a+

Seb65 · 08/08/2005, 00h02

Ok

Je suis en train de m'intéresser à RADIUS (Remote Authentication Dial-In User Service) pour le Wifi car je vais devoir implanter du WIFI dans une grosse structure informatique...

En fait sur ton 2003 Server tu installes les services Raduis qui te permet d'utiliser le Wi-Fi sécurisé WPA (Wi-Fi Protected Access) 802.1X avec une authentification par certificat (EAP-TLS : Extensible Authentication Protocol-Transport Layer Security).

Si tu trouves que cela n'est pas une usine a gaz pour toi et que les données ne sont pas sensible je vais pouvoir te filler un coup de main...

vilatar · 09/08/2005, 23h31

une telle securité nest pas necessaire...

le wep suffit ...

Merci!!!!!!!!

Grey-Wolf · 09/08/2005, 23h33

Mouais...
Tu as vu cette news :
http://www.generation-nt.com/actualites/76...-en-10-minutes/

Le WPA-PSK, c'est mieux et aussi simple voir plus simple

Seb65 · 10/08/2005, 10h41

Salut,

Oui et j'ai essayé chez moi pour me faire une idée

Je peux te dire que j'étais sur le "cul" une fois les résultat en ma possession

Donc prudence avec le wifi....

Enfin si les données ne sont pas sensible tu peux rester en WPA certes...

07/08/2005, 13h00	#1 (permalink)
vilatar Débutant Date d'inscription: novembre 2004 Localisation: AIX EN PROVENCE Messages: 640	bonjour à tous! je viens de mette en place un pont wifi entre deux reseau pour n'en faire qu'un . tout fonctionne à merveille il y a deux AP (wrt54g) qui etablissent un pont wifi entre eux + AP de leurs cotés. tout fonctionne........ maintenant je vais y implanter la securité à savoir je ne sais pas quoi utilisé entre le wep ou le WPA ...........que me conseillez vous le...(le wpa je suppose...) Merci __________________ L'ordinateur le mieux sécurisé est un ordinateur éteint!!!!!

07/08/2005, 14h36	#2 (permalink)
Seb65 Expert Date d'inscription: juin 2002 Localisation: Haute Pyrénées (65) [ France ] Âge: 24 Messages: 6 328	Salut, Tu as toujours tes Windows 2003 Server dans le coins ?? Sinon a choisir je prend le WPA... __________________ .: Sébastien :.

08/08/2005, 00h02	#6 (permalink)
Seb65 Expert Date d'inscription: juin 2002 Localisation: Haute Pyrénées (65) [ France ] Âge: 24 Messages: 6 328	Ok Je suis en train de m'intéresser à RADIUS (Remote Authentication Dial-In User Service) pour le Wifi car je vais devoir implanter du WIFI dans une grosse structure informatique... En fait sur ton 2003 Server tu installes les services Raduis qui te permet d'utiliser le Wi-Fi sécurisé WPA (Wi-Fi Protected Access) 802.1X avec une authentification par certificat (EAP-TLS : Extensible Authentication Protocol-Transport Layer Security). Si tu trouves que cela n'est pas une usine a gaz pour toi et que les données ne sont pas sensible je vais pouvoir te filler un coup de main... __________________ .: Sébastien :.

09/08/2005, 23h31	#7 (permalink)
vilatar Débutant Date d'inscription: novembre 2004 Localisation: AIX EN PROVENCE Messages: 640	une telle securité nest pas necessaire... le wep suffit ... Merci!!!!!!!! __________________ L'ordinateur le mieux sécurisé est un ordinateur éteint!!!!!

09/08/2005, 23h33	#8 (permalink)
Grey-Wolf Spécialisé Date d'inscription: avril 2004 Localisation: Seine et Marne (77), France Âge: 25 Messages: 1 648	Mouais... Tu as vu cette news : http://www.generation-nt.com/actualites/76...-en-10-minutes/ Le WPA-PSK, c'est mieux et aussi simple voir plus simple __________________ @+ Grey-Wolf Retrouvez nous sur le chat GNT : #Génération-NT@irc.worldnet.net (client IRC) ou Par java

07/08/2005, 18h15	#4 (permalink)
Jarodsan Débutant Date d'inscription: mai 2004 Messages: 57	Salut... Après avoir un petit peu chercher pour savoir ce qui les différencie réellement j'ai trouvé ça et en fonction de l'OS si c'est pour un XP SP1 il lui faudra un patch. Mais il est intégré dans le SP2...!

10/08/2005, 10h41	#9 (permalink)
Seb65 Expert Date d'inscription: juin 2002 Localisation: Haute Pyrénées (65) [ France ] Âge: 24 Messages: 6 328	Salut, Oui et j'ai essayé chez moi pour me faire une idée Je peux te dire que j'étais sur le "cul" une fois les résultat en ma possession Donc prudence avec le wifi.... Enfin si les données ne sont pas sensible tu peux rester en WPA certes... __________________ .: Sébastien :.

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent