Précédent   Le Forum de Génération Nouvelles Technologies > Logiciels > Systèmes d'exploitation > Windows serveurs 2003, 2000, NT4
S'inscrire Stats IRC FAQ Membres Calendrier Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 03/04/2007, 16h56   #1 (permalink)
rayfull
Novice
 
Date d'inscription: novembre 2005
Messages: 57
Pouvoir de réputation: 0 rayfull est bien parti(e)
Par défaut Intégration d'un domain NT dans un active Directory

Bonjour à tous !!!

Est-il possible d'intégrer un Active directory dans un serveur samba sur lequel il y a un domain NT??? Je pense pas que ce soit possible mais c'était pour avoir confirmation.
Sinon, toujours en prenant en compte le serveur samba avec domain NT, est-il possible d'intégrer le doamin NT sous samba dans un active directory, le but de la manoeuvre étant d'éviter la migration des postes sous le DomainNT samba, vers l'active directory sous W2K3 R2??? En clair éviter de faire cahque poste un part un pour les mettres dans le nouveau domain.

Voilà, merci de votre attention, si vous avez des idées, ou que vous avez déjà fait merci de me faire partager votre opinion et vos idées.
rayfull est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 04/04/2007, 08h53   #2 (permalink)
georgeot
E-NOVATIC
 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: Strasbourg
Messages: 682
Pouvoir de réputation: 49 georgeot deviendra connu bien assez tôt
Par défaut

Ouhhh ! que c'est un cas interéssant et chaud aussi.

Voici ce que je ferais.
1° Monter un Windows NT 4.0 en BDC dans une machine virtuelle (machine virtuelle n'est pas une obligation !)
2° Le promouvoir en PDC de façon à ce que Samba ne soit plus la maillon principal

=> A cette étape, il est nécessaire de faire des tests sérieux et poussés de façon à voir si les 2 serveurs interopèrent bien ensemble. (exemple: éteindre le serveur Linux et regarder si les clients s'authentifient correctement, voir si la base de compte SAM est correcte, voir si la replication fonctionne: NLTEST, etc ....)

3° Installer W2K3 par dessus WNT4
4° Au reboot, la machine virtuelle sera alors en AD
5° Installer le nouveau serveur W2K3
6° Monter AD/DNS/etc...
7° Transférer les rôles de la machine virtuelle vers le nouveau serveur W2K3
8° Retirer le serveur NT4
__________________
Ingénieur Conseil
Société e-NovaTic

Nouveau, le blog http://blog.e-novatic.fr/ !!!
Microsoft Certified Professional - Authorized Education AER - Sales and Marketing - Windows Mobile Specialist 2008
Citrix Certified Professional - 3Com University Certified - Trend Micro Certified - Cisco - Linksys Partner
HP Business Technology & Prefered Partner

Dernière modification par georgeot 04/04/2007 à 13h05.
georgeot est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 04/04/2007, 10h34   #3 (permalink)
rayfull
Novice
 
Date d'inscription: novembre 2005
Messages: 57
Pouvoir de réputation: 0 rayfull est bien parti(e)
Par défaut

Oui c'est très intéressant je te le confirme mais c'est super prise de tête aussi.
Par contre je vais te détailler un peu plus la structure actuelle, et la structure future envisagée.

Actuellement Serveur RedHat avec samba (DomainNT dans le Linux), serveur DNS,DHCP,WINS, etc ... sur un serveur à part sous windows server 2000.

La structure envisagée, 3 contrôleurs de domaine en AD, DNS, DHCP, WINS, etc ... sous windows server 2003 R2.

En clair, mon but serait si possible d'intégrer les nouveaux serveurs dans le domain actuel qui se situe sous Linux pour éviter la migration de tous les clients dans le nouveau domain car le nom de celui-ci ne va changer dans le nouveau projet ???
Comme je le disais dans ce sens, je ne suis pas sûr que soit possible. Mais est-ce qu'il est possible d'intégrer le serveur Linux dans le nouveau domaine sous W2K3 R2 et ainsi éviter la migration de tous les postes clients un part un ???

Voilà georgeot ou d'autres personnes si vous avez une idée là dessus ^^
Merci à vous de votre attention

Dernière modification par rayfull 04/04/2007 à 11h46.
rayfull est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 04/04/2007, 13h02   #4 (permalink)
georgeot
E-NOVATIC
 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: Strasbourg
Messages: 682
Pouvoir de réputation: 49 georgeot deviendra connu bien assez tôt
Par défaut

je pense que mon précédent post réponds en partie à ta question.

De l'étape 1 à 2 => permet de tester l'interopérabilité Linux/Windows concernant les services de domaine. Pourquoi NT4 ? A mons avis plus proche d'un Samba Linux que W2K3. Si les réplications de la SAM et autres services associés se comportent bien après migration, les comptes utilisateurs et leurs SID seront conservés et permets ainsi de s'affranchir de passer sur tout les postes.

De l'étape 3 à la fin => permet de migrer tranquillement sans interruption de service

Tu peut ensuite intégrer les 2 autres serveurs W2K3 R2 restants.

L'idée d'utiliser des machines virtuelles peut être, à mon sens, bénéfique car il permet de maquetter des migrations (ou autres ) dans des conditions proches de la production.
__________________
Ingénieur Conseil
Société e-NovaTic

Nouveau, le blog http://blog.e-novatic.fr/ !!!
Microsoft Certified Professional - Authorized Education AER - Sales and Marketing - Windows Mobile Specialist 2008
Citrix Certified Professional - 3Com University Certified - Trend Micro Certified - Cisco - Linksys Partner
HP Business Technology & Prefered Partner
georgeot est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 04/04/2007, 15h15   #5 (permalink)
rayfull
Novice
 
Date d'inscription: novembre 2005
Messages: 57
Pouvoir de réputation: 0 rayfull est bien parti(e)
Par défaut

T'as solution est pas mal, car c'est vrai que le NT4 est assez proche du samba. Mais bon passer du Linux samba avec un AD émuler vers le NT4 ça va être assez chaud.
Je vais regarder s'il n'y a pas d'autres solutions, j'ai déjà penser à d'autres solutions mais c'est pas terrible, et j'ai pas non plus trouver grand chose sur internet.

Merci à toi georgeot, je retiens t'as soluce et j'étudi ça pour voir ce que ça donnerai ;-)

Si quelqu'un à une autre idée à proposer il est le bienvenue !!!
rayfull est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 04/04/2007, 15h19   #6 (permalink)
georgeot
E-NOVATIC
 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: Strasbourg
Messages: 682
Pouvoir de réputation: 49 georgeot deviendra connu bien assez tôt
Par défaut

euh.... je suis curieux, à quoi pensais-tu d'autre comme solution ?!
__________________
Ingénieur Conseil
Société e-NovaTic

Nouveau, le blog http://blog.e-novatic.fr/ !!!
Microsoft Certified Professional - Authorized Education AER - Sales and Marketing - Windows Mobile Specialist 2008
Citrix Certified Professional - 3Com University Certified - Trend Micro Certified - Cisco - Linksys Partner
HP Business Technology & Prefered Partner
georgeot est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 10/04/2007, 15h43   #7 (permalink)
rayfull
Novice
 
Date d'inscription: novembre 2005
Messages: 57
Pouvoir de réputation: 0 rayfull est bien parti(e)
Par défaut

Bah apparement ce brave W2K3 R2 arrive a voir les utilisateurs de samba, ce qui simplifit mon problème et donc la migration.
Donc pas besoin de NT4 pour faire la transition. Enfin c'est pas encore sûr mais ça semble bien parti pour réussir
rayfull est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 10/04/2007, 15h48   #8 (permalink)
georgeot
E-NOVATIC
 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: Strasbourg
Messages: 682
Pouvoir de réputation: 49 georgeot deviendra connu bien assez tôt
Par défaut

Ok, bonne nouvelle pour toi !
Merci pour ce retour d'information.
Bon courage pour la suite et n'hésites pas à nous solliciter
__________________
Ingénieur Conseil
Société e-NovaTic

Nouveau, le blog http://blog.e-novatic.fr/ !!!
Microsoft Certified Professional - Authorized Education AER - Sales and Marketing - Windows Mobile Specialist 2008
Citrix Certified Professional - 3Com University Certified - Trend Micro Certified - Cisco - Linksys Partner
HP Business Technology & Prefered Partner
georgeot est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse



Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non
Outils de la discussion
Modes d'affichage


Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
DHCP non activé dans Active Directory debug2 Windows serveurs 2003, 2000, NT4 0 08/11/2006 15h07
Active Directory, Microsoft Office, MAJ du réseau, un joyeux mélange Lintello Réseaux locaux 0 25/09/2006 11h47
Suppression Domain et active directory DDoS Windows serveurs 2003, 2000, NT4 2 10/09/2006 16h25
Active Directory Sur Windows Nt Server JANTTO Windows serveurs 2003, 2000, NT4 9 18/01/2005 15h22
[Résolu]Prob Intégration Xp Pro Dans Domain Plasmaboy Windows serveurs 2003, 2000, NT4 5 13/10/2004 14h39


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h42.

S'inscrire Charte Stats IRC FAQ Membres Calendrier Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus

Hit-Parade NewsNow