- Résolu - Giga Problème De Disque Dur De Noël - Le Forum de Génération Nouvelles Technologies

tao · 27/12/2003, 16h41

J'ai réussi...

wé super génial, merci pour vos conseils
j'ai trouvé la solution

grâce à un super logiciel de récupération de données (j'suis sûr que même les RG doivent s'en servir, parce qu'il marche super bien)

je vois quasiment toutes mes données sur mes 2 partitions (E;F)
il n'y a que les secteurs de boots qui sont défectueux (d'où l'idée d'un virus mortel)
je devrais récupérer 80% de mes données [kikof]

maintenant, ma question c'est comment ne pas me refaire avoir par ce genre de galère !!! qui coûte du temps pour rien... et des sueurs froides
que pensez vous de mettre tout les hdd en NTFS ?

yep ! you know what... i'am happy !

bye

Mechanics · 27/12/2003, 18h06

Salut

Citation:

maintenant, ma question c'est comment ne pas me refaire avoir par ce genre de galère !!! qui coûte du temps pour rien... et des sueurs froides
que pensez vous de mettre tout les hdd en NTFS ?

Commencer par mettre un bon antivirus déjà

pascalthe · 27/12/2003, 18h28

Citation:

Originally posted by Mechanics@27 Dec 2003 17:06
Commencer par mettre un bon antivirus déjà

mieux vaut prévenir que guérir dit le vieil adage

mdr

tao · 28/12/2003, 13h04

un bon antivirus j'en ai un normalement

c'est AVG antivirus, gratos et efficace... enfin si c'est bien un virus qui m'a grillé mes secteurs de boots, AVG n'a rien vu !!!

donc je voulais juste savoir quel était les avantages des partitions NTFS par rapport au FAT32 (et les inconvénients, aussi)

je termine de récupérer mes données et après je vais tenter un formatage bas-niveau pour "refaire" mon HDD... on verra bien

tchao

sp2mitch · 28/12/2003, 13h56

Bonjour,

Avec les windows NT (NT4, 2000, XP, 2003) il est certain qu'utiliser le format NTFS est bien plus que recommandable...

NTFS est plus récent que FAT et FAT32, et est donc (logiquement) plus sofistiqué et adapté aux OS et machines d'aujourd'hui...

Sans rentrer dans les détails (y'a beaucoup de doc sur le net pour les détails), le NTFS permet de gérer des disques de très grande capacité (plus que FAT et FAT32), de stocker des fichiers également plus grands que FAT32... D'autre part, il intègre une technologie qui permet de prévenir des pertes de données et de fichiers dans des situations de panique (plantages, etc...) ; il intègre le "journaling" (la mise à jour de fichiers, je n'en sais pas plus)...
Et un avantage certain sur les FAT32 et FAT : la sécurisation (notion de propriété, de cryptage, de restriction d'accès aux fichiers et répertoires) est présente et efficace, ce qui permet en outre de pouvoir ouvrir des serveurs de fichiers (FTP, HTTP, etc...) avec une sécurité accrue.

D'un autre côté, NTFS n'est pas du tout pris en chargé par un certain nombre d'OS... Ainsi il n'est pas possible d'accéder à une partition NTFS avec Windows 9x (3.1 bien sûr aussi)... Avec linux il est plutôt conseiller de n'y accéder qu'en lecture...

Pour résumer, si tu ne comptes pas accéder à tes partitions autrement que par les windows NT, il est très vivement conseillé (avis personnel et partagé par beaucoup) de passer au NTFS...

Voilà, un balayage rapide de NTFS par rapport à FAT32 et FAT...

Kikof · 28/12/2003, 22h08

Désolé de casser l'ambiance mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi faire un nouveau sujet au lieu de poster dans l'initial. A défaut (en cas de sujet initial trop embrouillé par exemple) le minimum est de placer un lien vers l'ancien sujet.

Si chacun n'y met pas du sien, ça va vite devenir ingérable...

tao · 29/12/2003, 02h04

oup ! ta raison

Kikof · 29/12/2003, 13h11

28/12/2003, 13h56	#5 (permalink)
sp2mitch Diplomé Date d'inscription: décembre 2003 Localisation: Chasseneuil du Poitou Âge: 29 Messages: 310	Bonjour, Avec les windows NT (NT4, 2000, XP, 2003) il est certain qu'utiliser le format NTFS est bien plus que recommandable... NTFS est plus récent que FAT et FAT32, et est donc (logiquement) plus sofistiqué et adapté aux OS et machines d'aujourd'hui... Sans rentrer dans les détails (y'a beaucoup de doc sur le net pour les détails), le NTFS permet de gérer des disques de très grande capacité (plus que FAT et FAT32), de stocker des fichiers également plus grands que FAT32... D'autre part, il intègre une technologie qui permet de prévenir des pertes de données et de fichiers dans des situations de panique (plantages, etc...) ; il intègre le "journaling" (la mise à jour de fichiers, je n'en sais pas plus)... Et un avantage certain sur les FAT32 et FAT : la sécurisation (notion de propriété, de cryptage, de restriction d'accès aux fichiers et répertoires) est présente et efficace, ce qui permet en outre de pouvoir ouvrir des serveurs de fichiers (FTP, HTTP, etc...) avec une sécurité accrue. D'un autre côté, NTFS n'est pas du tout pris en chargé par un certain nombre d'OS... Ainsi il n'est pas possible d'accéder à une partition NTFS avec Windows 9x (3.1 bien sûr aussi)... Avec linux il est plutôt conseiller de n'y accéder qu'en lecture... Pour résumer, si tu ne comptes pas accéder à tes partitions autrement que par les windows NT, il est très vivement conseillé (avis personnel et partagé par beaucoup) de passer au NTFS... Voilà, un balayage rapide de NTFS par rapport à FAT32 et FAT... __________________ Sp2Mitch. HARDWARE : partie de l'ordinateur qui reçoit les coups quand le SOFTWARE plante.

28/12/2003, 22h08	#6 (permalink)
Kikof Informaticien du dimanche Date d'inscription: mars 2003 Localisation: Autrefois, on appelait cela Europe Âge: 41 Messages: 7 039	Désolé de casser l'ambiance mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi faire un nouveau sujet au lieu de poster dans l'initial. A défaut (en cas de sujet initial trop embrouillé par exemple) le minimum est de placer un lien vers l'ancien sujet. Si chacun n'y met pas du sien, ça va vite devenir ingérable... __________________ I walk, shattered soul but unconcerned. Probably, I'm alive.

29/12/2003, 13h11	#8 (permalink)
Kikof Informaticien du dimanche Date d'inscription: mars 2003 Localisation: Autrefois, on appelait cela Europe Âge: 41 Messages: 7 039	__________________ I walk, shattered soul but unconcerned. Probably, I'm alive.

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

27/12/2003, 16h41	#1 (permalink)
tao Débutant Date d'inscription: juin 2002 Localisation: Paris Messages: 85	J'ai réussi... wé super génial, merci pour vos conseils j'ai trouvé la solution grâce à un super logiciel de récupération de données (j'suis sûr que même les RG doivent s'en servir, parce qu'il marche super bien) je vois quasiment toutes mes données sur mes 2 partitions (E;F) il n'y a que les secteurs de boots qui sont défectueux (d'où l'idée d'un virus mortel) je devrais récupérer 80% de mes données [kikof] maintenant, ma question c'est comment ne pas me refaire avoir par ce genre de galère !!! qui coûte du temps pour rien... et des sueurs froides que pensez vous de mettre tout les hdd en NTFS ? yep ! you know what... i'am happy ! bye

28/12/2003, 13h04	#4 (permalink)
tao Débutant Date d'inscription: juin 2002 Localisation: Paris Messages: 85	un bon antivirus j'en ai un normalement c'est AVG antivirus, gratos et efficace... enfin si c'est bien un virus qui m'a grillé mes secteurs de boots, AVG n'a rien vu !!! donc je voulais juste savoir quel était les avantages des partitions NTFS par rapport au FAT32 (et les inconvénients, aussi) je termine de récupérer mes données et après je vais tenter un formatage bas-niveau pour "refaire" mon HDD... on verra bien tchao

29/12/2003, 02h04	#7 (permalink)
tao Débutant Date d'inscription: juin 2002 Localisation: Paris Messages: 85	oup ! ta raison